Из зала суда. Арбитражный суд Центрального округа оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым было отказано в признании незаключенным соглашения о введении временной администрации

Истец обратился в суд с иском о признании соглашения о введении временной администрации в отношении общества незаключенным. Суд, с учетом доказательств фактического исполнения соглашения сторонами, в частности, оплаты электроэнергии по адресу общества, создания обособленного подразделения временного администратора по адресу общества, включения спорного имущественного комплекса в реестр государственного имущества Запорожской области, а также приняв во внимание личное одобрение директором временного администратора действий лица, подписавшего от его имени оспариваемое соглашение, пришел к выводу об отсутствии оснований признать соглашение о введении временного управления общества незаключенным.

Судебный акт вступил в законную силу.

С текстом судебных актов по делу № А86-413/2024 можно ознакомиться путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Опубликовано: 31.03.2026 09:09 Обновлено: 31.03.2026 09:09