Из зала суда. Суд отказал в исключении участника из общества с ограниченной ответственностью

Участник общества с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском об исключении другого участника из состава общества.

В обоснование требований истец указал, что ответчик систематически без уважительных причин не является на общие собрания участников, что делает невозможным принятие решений, требующих единогласия всех участников, в частности по вопросам реорганизации общества и избрания ревизионной комиссии. Также истец ссылался на наличие у ответчика гражданства недружественного государства.

Суд, исследовав материалы дела, не нашёл оснований для удовлетворения иска. Суд пришел к выводу, что истцом не доказано, что ответчик грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно её затрудняет. Суд установил, что истец не всегда надлежащим образом извещал ответчика о проведении общих собраний, а по вопросам, требующим единогласия, не представлено доказательств, что непринятие этих решений причинило обществу существенный вред.

Отклоняя довод о наличии у ответчика гражданства недружественного государства, суд указал, что Указы Президента Российской Федерации не блокируют деятельность общества, а устанавливают специальный порядок осуществления государственной регистрации и принятия решений, в том числе возможность получения специального разрешения коллегиального органа. Само по себе наличие такого участника не является безусловным основанием для применения крайней меры в виде исключения из общества. В удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

Судебный акт не вступил в законную силу.

С текстом судебного акта по делу № А86-16/2026 можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Опубликовано: 01.06.2026 09:13 Обновлено: 01.06.2026 09:13