Из зала суда. Верховный Суд Российской Федерации не нашел оснований для пересмотра судебных актов об удовлетворении исковых требований прокурора о применении последствий недействительности государственных контрактов и взыскании с общества необоснованно полученных денежных средств

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу общества на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  и указал следующее: Суды, удовлетворяя требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации, учитывали положения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и указали, что спорные контракты нарушают требования закона и посягают на публичные интересы, поэтому являются недействительными. Общество, как отметили суды, получило право на выполнение подрядных работ на объектах без конкурентной борьбы, было поставлено в преимущественное положение по сравнению с иными хозяйствующими субъектами, что не соответствует принципам законодательства о контрактной системе. Судья Верховного Суда Российской Федерации отказал обществу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. По результатам изучения изложенных в жалобе доводов и принятых по делу судебных актов оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

С текстом судебных актов по делу № А86-365/2024 можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Опубликовано: 23.07.2026 08:16 Обновлено: 23.07.2026 08:16