Из зала суда. Суд снизил размер неустойки до двукратной ключевой ставки Банка России в связи с особым статусом ответчика

Гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Запорожской области поставил электроэнергию по договору энергоснабжения автономной некоммерческой организации. В связи с просрочкой оплаты истец начислил пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». Ответчик заявил ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Снижая размер неустойки, суд принял во внимание особый статус ответчика как некоммерческой организации, выполняющей социально значимые функции по реализации национальных проектов. Суд установил, что основным источником финансирования ответчика является субсидия из федерального бюджета, сроки и процедура получения которой не находятся в зоне прямой ответственности ответчика. Необходимая субсидия поступила с задержкой, превышающей законные сроки оплаты. С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная позиция согласуется с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81.

Судебный акт не вступил в законную силу.

С текстом судебного акта по делу № А86-521/2026 можно ознакомиться путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Опубликовано: 14.09.2026 15:43 Обновлено: 14.09.2026 15:43