Из зала суда. Суд отказал в освобождении имущества из-под ареста, наложенного судебным приставом, в связи с недоказанностью заявителем наличия у него прав собственности

Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию и обществу об освобождении от ареста двух грузовых автомобилей, на которые был наложен арест в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности с муниципального предприятия в пользу общества. Суд установил, что муниципальное предприятие по возмездным и безвозмездным сделкам в 2022 и 2024 годах приобрело 2 транспортных средства, что подтверждено первичными документами, транспортные средства зарегистрированы в органах ГИБДД. В силу закона это имущество является имуществом муниципального предприятия и на него может быть обращено взыскание по его обязательствам. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем на основании сведений, полученных из органов ГИБДД, вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника – муниципального предприятия, составлен акт о наложении ареста. Указанное в акте имущество оставлено судебным приставом на ответственное хранение с правом пользования должностному лицу муниципального предприятия. Обращаясь в суд с требованием об освобождении от ареста указанных грузовых автомобилей истец не доказал наличие у него права собственности или иного вещного права на спорное имущество, которое могло бы быть нарушено наложением ареста в рамках исполнительного производства. В связи с этим суд отказал ему в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Судебный акт не вступил в законную силу.

С текстом судебного акта по делу № А86-610/2025 можно ознакомиться путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Опубликовано: 17.09.2026 11:09 Обновлено: 17.09.2026 11:09