Из зала суда. Суд признал необоснованным заявление налогового органа о банкротстве индивидуального предпринимателя и прекратил производство по делу

Налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд Запорожской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом, ссылаясь на наличие у него задолженности по налогам и сборам. Предприниматель возражал: часть долга он уже оплатил, а по другой части между ним и налоговой имелся спор, который ещё не был разрешён судом в рамках искового производства. Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующим выводам. Задолженность, на которую ссылался налоговый орган, не была подтверждена вступившим в законную силу решением суда. Акт налоговой проверки, в котором была отражена эта задолженность, был обжалован налогоплательщиком. Между сторонами имелся спор о праве, касающийся размера задолженности, подлежащий разрешению вне дела о банкротстве. Кроме того, суд установил, что должник производил платежи в счёт погашения задолженности, то есть являлся платёжеспособным. Введение процедуры банкротства в данном случае являлось несоразмерным средством достижения цели погашения задолженности: при наличии судебного акта о её взыскании задолженность могла быть взыскана в порядке исполнительного производства без несения расходов на проведение процедуры банкротства. Введение банкротства в такой ситуации являлось избыточным. Суд прекратил производство по заявлению налогового органа.

Судебный акт не вступил в законную силу.

С текстом судебного акта по делу № А86-665/2026 можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Опубликовано: 05.10.2026 08:40 Обновлено: 05.10.2026 08:40