Из зала суда. Суд отказал подрядной организации в отмене штрафа за размещение грунта в прибрежной защитной полосе реки Молочная

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Запорожской области с заявлением о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом было установлено, что между Управлением охраны и использования водных объектов и биологических ресурсов Запорожской области и обществом был заключён государственный контракт на выполнение работ по расчистке участка русла реки Молочная Запорожской области. Проектной документацией предусмотрено оборудование специальных временных площадок для хранения грунта с корневыми остатками. В ходе проверки, проведённой по поручению прокурора Запорожской области, установлено, что в границах прибрежной защитной полосы реки Молочная на двух участках местности размещены отвалы размываемых грунтов, полученных при проведении земляных работ. Факт нарушения подтверждён справками и фототаблицами. Суд установил, что действия общества правильно квалифицированы административным органом по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, и отклонил довод заявителя о согласовании временного размещения отложений вдоль берега реки с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Мелитополь. Выданное разрешение противоречило согласованным условиям проектной документации и требованиям законодательства об охране окружающей среды. Суд отклонил довод общества о необходимости привлечения к ответственности директора, а не юридического лица, сославшись на правовую позицию, изложенную в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5. Оснований для признания правонарушения малозначительным, назначения наказания ниже низшего предела или замены штрафа на предупреждение суд не усмотрел, поскольку допущенное нарушение влечёт угрозу причинения вреда окружающей среде. В удовлетворении заявления общества отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

С текстом судебного акта по делу № А86-642/2026 можно ознакомиться путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Опубликовано: 12.10.2026 14:06 Обновлено: 12.10.2026 14:06